Справа № 386/1352/23
Провадження № 2/386/354/23
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
30 листопада 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить Просив суд розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 10.10.1992 року Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 58 та стягнути з відповідачки судові витрати.
01.11.2023 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначеням справи до судового засідання на 30.11.2023 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги . Зазначив, що наполягає на розірванні шлюбу та на примирення не згоден .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, адресат отримала 04.11.2023 повістку про виклик до суду.
У відповідності до відповіді з Єдиного демографічного реєстру №1298522 від 31.10.2023 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.-15).
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з'явилась в судове засідання, відзив на позов не подала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.