Ухвала від 29.11.2023 по справі 385/340/20

Справа № 385/340/20

Провадження № 1-кп/385/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Гайворон

колегія суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120000000020 від 03.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, п.11, ч. 2, ст. 115 КК України.

29.11.2023 на адресу Гайворонського районного суду від процесуального прокурора - прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 14 год 00 хв 29 листопада 2023 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю процесуального прокурора - прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання процесуального прокурора - прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 14 год 00 хв 29 листопада 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.11, ч. 2, ст. 115 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку, за участю процесуального прокурора - прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити процесуальному прокурору - прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3