Справа № 367/7546/23
Провадження №2-н/367/1081/2023
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Соха Вадим Васильович, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Соха Вадим Васильович, звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, в якій просить стягнути аліменти на утримання дитини з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, заявник зазначає, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 322894 від 15.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку на території Хмельницької області не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не додано доказів на підтвердження місця проживання боржника.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
У зв'язку з вищенаведеним, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Соха Вадим Васильович, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова