Справа № 367/7087/23
Провадження №1-в/367/174/2023
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2023 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.09.2023 року Оболонським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік іспитового строку.
Клопотання обґрунтовується тим, що Бучанським районним відділом № 2 було отримано розпорядження та копію вироку Оболонського районного суду міста Києва від 06.09.2022 щодо гр-на ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік, на якого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
19.12.2022 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За викликом ОСОБА_5 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
02.01.2023 гр-ну ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено другий виклик до Бучанського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За викликом ОСОБА_5 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
02.06.2023 у відношенні засудженого ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи, у зв'язку з невідомим місцем знаходження.
Згідно матеріалів перевірки ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався. Відомості щодо перетину ОСОБА_5 державного кордону України відсутні. Відповідно до інформації Ірпінського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній актовий запис про смерть.
Випробувальний термін закінчився 06.09.2023.
Враховуючи, що на день закінчення строку випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 не з'явився для ознайомлення з порядком та умовами випробувального терміну, встановити факт ухилення від виконання обов'язків покладених на нього за вироком суду, на думку органу пробації, неможливо.
За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 06.09.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з випробуванням на 1 (один) рік іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового строку стосовно ОСОБА_5 підтримала та просив задовольнити.
Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому дане клопотання підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 підтримав та просив суд його задовольнити. Зазначив, що жодного разу не отримував листів від органу пробації, копію вирока він також не отримував. Намірів переховуватися у нього не було, про що свідчить його явка до суду за першим викликом.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що 06.09.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України до у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 06.09.2023, за даними Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в період відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 06.09.2023 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.09.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1