Ухвала від 27.11.2023 по справі 340/221/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/221/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

ознайомившись з заявами представника відповідача Міністерства юстиції України та представника відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у адміністративній справі №340/221/20 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/221/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2023р. в адміністративній справі №340/221/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 12.12.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.

23.11.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою поштового зв'язку надійшли заяви Міністерства юстиції України та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідачів у справі, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №340/221/20 12.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись з вищезазначеними заявами, колегія суддів враховуючи, що ці заяви подані відповідачами з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 12.12.2023р. у справі №340/221/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2023р. в адміністративній справі №340/221/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст.195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 14:00 годин 12.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представників відповідачів за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача Міністерства юстиції України та представника відповідача Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі №340/221/20 про призначення судового розгляду справи 12.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №340/221/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2023р. в адміністративній справі №340/221/20 на 14 годин 00 хвилин 12.12.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова