Ухвала від 30.11.2023 по справі 440/8156/23

УХВАЛА

30 листопада 2023 р.Справа № 440/8156/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів: Любчич Л.В. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 по справі № 440/8156/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 по справі № 440/8156/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко

Судді(підпис) (підпис)Л.В. Любчич С.П. Жигилій

Попередній документ
115314631
Наступний документ
115314633
Інформація про рішення:
№ рішення: 115314632
№ справи: 440/8156/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
МАКАРЕНКО Я М
ПОДОБАЙЛО З Г
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
КАНИГІНА Т С
МАКАРЕНКО Я М
ПОДОБАЙЛО З Г
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"
представник позивача:
Адвокат Захаров Олексій Юрійович
представник скаржника:
Бодак Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С