УХВАЛА
30 листопада 2023 р.Справа № 440/13477/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельнікової Л.В.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 по справі № 440/13477/23
за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради
до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 по справі № 440/13477/23 повернуто позовну заяву КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
02.11.2023 позивачем на означену ухвалу подана апеляційна скарга. Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2023 задоволена заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради на ухвалу про повернення позовної заяви Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 по справі № 440/13477/23 за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц