УХВАЛА
30 листопада 2023 р. Справа № 612/541/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Бегунца А.О.,
Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.2023 року по справі № 612/541/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області , ВП №2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.2023 року повернуто позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , ВП №2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про скасування постанови.
02 жовтня 2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв'язку направлено апеляційну скаргу від ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.23 року по справі № 612/541/23, судом зареєстровано апеляційну скаргу 05.10.23.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.23 витребувано з Близнюківського районного суду Харківської області справу № 612/541/23.
26 жовтня 2023 року справа №612/541/23 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.10.23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.2023 року по справі № 612/541/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , ВП №2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про скасування постанови - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду та документів на підтвердження цих обставин та сплати судового збору в розмірі 2684 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали 09.11.23.
Станом на 30.11.23 жодних заяв та клопотань, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та доказів сплати судового збору, апелянтом не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 11.09.2023 року по справі № 612/541/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області , ВП №2 (м. Зміїв) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова