ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Головуючий І інстанції: Довгопол М.В.
30 листопада 2023 р. Справа № 440/7258/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційними скаргами представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» - адвоката Продан Ірини Олександрівни та Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 08.12.2023 року, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» - адвоката Продан Ірини Олександрівни задовольнити, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області задовольнити частково.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року скасувати в частині, якою судом відмовлено у задоволенні вимог адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 00006100701 від 25.01.2022 щодо завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 2 001 749 грн. та про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 00006110701 від 25.01.2022 щодо завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 26 150 967 грн., з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» в цій частині.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 00006100701 від 25.01.2022 щодо завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 2 001 749 грн. (два мільйони одна тисяча сімсот сорок дев'ять гривень).
Визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 00006110701 від 25.01.2022 щодо завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 26 150 967 грн. (двадцять шість мільйонів сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень).
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року змінити з підстав та мотивів його прийняття.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ЄДРПОУ 44057192) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський делікатес» (ЄДРПОУ 36313601) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 56 908,63 грн. (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот вісім гривень шістдесят три копійки).
Постанова Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.