Справа № 761/4079/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17571/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА
29 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Крижанівської Г.В.,
суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,
перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Головного управління національної поліції у м. Києві - Глущенко Оксани Миколаївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року, ухвалене у складі судді Савицького О.А., у справі №761/4079/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000,00 грн. В решті вимог позов задоволенню не підлягає.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14.11.2023, представника Головного управління національної поліції у м. Києві - Глущенко О.М., засобами поштового зв'язку, подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення представник отримала 07.11.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва.
Матеріали справи не містять відомостей щодо отримання відповідачем копії повного тексту судового рішення. Згідно копії розписки, долученої до апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 07.11.2023.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року, є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління національної поліції у м. Києві - Глущенко Оксани, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року - задовольнити.
Поновити представнику Головного управління національної поліції у м. Києві - Глущенко Оксані Миколаївні строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління національної поліції у м. Києві - Глущенко Оксани Миколаївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: