КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/14728/2023
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Київ
справа № 757/39597/21-ц
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року, ухвалене у складі судді Пономаренко Н.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.
Не погоджуючись з рішенням, 23 серпня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи № 757/39597/21-ц.
09 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 757/39597/21-ц.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрито апеляційне провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, поновлено строк на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 ), посилаючись на відсутність коштів на дорогу та військовий стан в Україні.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов'язків.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 40 хв. 07 лютого 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 ) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 40 хв. 07 лютого 2024 року, за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.