КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/16279/2023
УХВАЛА
28 листопада 2023 року м. Київ
справа №753/25081/21
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року, постановлену у складі судді Заставенко М.О., про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договорів дарування недійсними,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накладено арешт на нерухоме майно - будинок за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1710614880000.
В решті вимог заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та 12 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку безпосередньо до Київського апеляційного суду.
16 жовтня 2023 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №753/25081/21.
14 листопада 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали даної цивільної справи №753/25081/21.
Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна про визнання договорів дарування недійсними.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.