КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Справа № 381/1440/15-ц (381/4108/23)
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/15441/2023
УХВАЛА
27 листопада2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2023 року про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новгород-Сіверського району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіщева Андрія Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,
встановив:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад учасників судового процесу;
визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилається представника скаржника, як на підставу своїх вимог.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2023 року про повернення без розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Новгород-Сіверського району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Целіщева Андрія Олександровича, заінтересована особа: ОСОБА_3 .
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом у порядку ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук