Справа № 754/2730/23
Провадження № 2-1024/23
УХВАЛА
29 листопада 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвоката Юрків Марії Йосифівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНІЯ КРЕДИТ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТОГРУП», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗІЯ ОБЛІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІРЕНТ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного без дозволу власника руйнування житлового будинку,
В С Т А Н ОВ И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
28.11.2023 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від представника відповідача АТ «КРЕДОБАНК» - адвоката Юрків М.Й. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12 год. 30 хв. 07.12.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 12 год. 30 хв. 07.12.2023 року в режимі відеоконференції, надавши представнику відповідача - адвокату Юрків М.Й. можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвоката Юрків Марії Йосифівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАНІЯ КРЕДИТ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСАВТОГРУП», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЗІЯ ОБЛІК», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІНІРЕНТ», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного без дозволу власника руйнування житлового будинку, призначене на 12 год. 30 хв. 07.12.2023 року, в режимі відеоконференції, надавши адвокату Юрків М.Й. можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади «URL - адреса: vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків