Ухвала від 29.11.2023 по справі 369/13162/21

Справа № 369/13162/21

Провадження №2/369/860/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Варваровій М.П.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, ТОВ "Гамма-Консалтинг", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, ТОВ "Гамма-Консалтинг", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.09.2021 у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.

Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-200, 256, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, ТОВ "Гамма-Консалтинг", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 13 год. 45 хв. 20 лютого 2024 року (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з'ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя: Тетяна ДУБАС

Попередній документ
115305220
Наступний документ
115305222
Інформація про рішення:
№ рішення: 115305221
№ справи: 369/13162/21
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна
Розклад засідань:
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.02.2026 00:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.11.2021 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.03.2022 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.11.2022 12:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.02.2023 12:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2023 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.06.2023 10:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.09.2023 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.10.2023 11:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.11.2023 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.02.2024 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.06.2024 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.11.2024 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.02.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.05.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.09.2025 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.11.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Москалик Лариса Йосипівна
позивач:
Грібович Ірина Анатоліївна
Москалик Тетяна Михайлівна
Москалик Юрій Анатолійович
представник позивача:
Пекарь Василь Мирославович
третя особа:
Валявський Олександр Анатолійович
Друга Київська державна нотаріальна контора
Перша київська обласна державна нотаріальна контора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ