Ухвала від 30.11.2023 по справі 607/23657/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 Справа №607/23657/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ліквідатора ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 про відмову у залученні ОСОБА_2 до кримінального провадження №12023211040001348 від 6.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, як представника потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ПП «Афіша» арбітражний керуючий ОСОБА_2 шляхом подачі 28.11.2023 у відділення поштового зв'язку АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду скаргу, яка надійшла до суду 29.11.2023, на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 про відмову у залученні ОСОБА_2 до кримінального провадження №12023211040001348 від 6.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, як представника потерпілого.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як зазначено у самій скарзі, ліквідатор ПП «Афіша» арбітражний керуючий ОСОБА_2 копію постанови слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 отримав поштовим відправленням, яке надійшло із Тернопільської окружної прокуратури, 15.11.2023. Таким чином, останнім днем строку на оскарження вищевказаної постанови є 27.11.2023 року.

Однак, скаргу ліквідатор ПП «Афіша» арбітражний керуючий ОСОБА_2 скерував на адресу суду засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» 28.11.2023, про що свідчить відповідна відмітка на конверті, тобто поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Водночас ліквідатор ПП «Афіша» арбітражний керуючий ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку, при цьому у самій скарзі причини пропуску строку на оскарження в жодний спосіб не описані.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано з пропуском десятиденного строку на її подання, а скаржник не навів будь-яких відомостей щодо існування протягом вказаних днів пропуску об'єктивно непереборних обставин, що унеможливили своєчасне подання ним скарги, з огляду зазначене, слідчий суддя констатує відсутність підстав для поновлення процесуального строку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із вказаною скаргою, поважних причин пропуску такого строку слідчому судді не наведено, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ліквідатора ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 про відмову у залученні ОСОБА_2 до кримінального провадження №12023211040001348 від 6.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, як представника потерпілого - повернути заявнику, роз'яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
115305012
Наступний документ
115305014
Інформація про рішення:
№ рішення: 115305013
№ справи: 607/23657/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.12.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ