Справа № 367/5501/23
Провадження №2-с/367/32/2023
УХВАЛА
Іменем України
01 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява про скасування судового наказу, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 08 вересня 2023 року по справі №367/5501/23, виданий Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.06.2023 у розмірі 1 512(одна тисяча п'ятсот дванадцять) гривень 83 копійки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39592941, адреса: м. Київ, пр. Свободи, буд. 2-Г, літ. А) та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заявник вказує, що судовий наказ від 08 вересня 2023 року, виданий Ірпінським міським судом Київської області по справі № 367/5501/23, повинен бути скасований, оскільки стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, які підтверджують безспірність розрахунків та наявності боргу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 08 вересня 2023 року по цивільній справі № 367/5501/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.06.2023 у розмірі 1 512 (одна тисяча п'ятсот дванадцять) гривень 83 копійки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39592941, адреса: м. Київ, пр. Свободи, буд.2 - Г, літ. А) та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук