Рішення від 30.11.2023 по справі 366/3610/23

Справа №366/3610/23

Провадження №2-о/366/100/23

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гончарука О.П.,

при секретарі судового засідання Іванової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іванківського районного суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить заборонити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-заборонити ОСОБА_2 заходити на територію господарства де проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 заходити на територію господарства де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за якою здійснює постійний нагляд ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до ОСОБА_1

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 переслідувати нас та в будь-який спосіб спілкуватися зі заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) зі мною, ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заяви зазначає, що у період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року його син ОСОБА_2 систематично вчиняє щодо ОСОБА_1 домашнє насильство, та спричинення тілесних ушкоджень. На даний час сторони проживають окремо, але син ОСОБА_2 систематично приходить до нього додому та вчиняє домашнє насильство. Посинаючи з жовтня 2023 року заінтересована особа почав систематично проявляти стосовно нього безпідставну агресію, цькувати, погрожувати, психологічно тиснути, виражатися нецензурною лайкою, вживати алкогольні напої та вести аморальний спосіб життя, внаслідок чого між сторонами почали виникати численні сварки, що породжували як психологічне, так і фізичне насильство стосовно заявника.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

З наданої суду копії паспорту заявника ОСОБА_1 слідує, що його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , убачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №919098 від 17 листопада 2023 року, убачається, що 17.11.2023 року близько 00 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_2 виник конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в ході якого останній висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №581543 від 26 листопада 2023 року, убачається, що 26.11.2023 року близько 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 виник конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в ході якого останній висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_1 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17.10.2023 року близько до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 14.10.2923 року близько 11 години, ОСОБА_2 перебуваючи на території присадибної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, які у нього склались з батьком ОСОБА_1 , спричинив останньому тілесні ушкодження. За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 1202311618000158 від 17.10.2023 року за ч.1 ст. 125 КК України.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1 , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених п.п. 1, 4 ч.2 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-заборонити ОСОБА_2 заходити на територію господарства де проживає ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 заходити на територію господарства де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за якою здійснює постійний нагляд ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися ближче ніж на 100 метрів до ОСОБА_1

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися. Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) ОСОБА_1 , або контактувати через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржене до Київський апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук

Попередній документ
115304961
Наступний документ
115304963
Інформація про рішення:
№ рішення: 115304962
№ справи: 366/3610/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: заява про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
30.11.2023 13:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Дорошенко Максим Сергійович
заявник:
Дорошенко Сергій Борисович