Справа № 604/1332/23
Провадження № 2/604/405/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2023 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 10 липня 2020 року виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 23., посилаючись на неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу.
Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам ЦПК України та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснено, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання та приймається до розгляду, інакше заява повертається позивачеві.
Копію вказаної ухвали отримано позивачем 31 жовтня 2023 року рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 13 листопада 2023 року сторона позивача, яка ініціювала даний позов, - не скеровувала на адресу суду будь-яких заяв чи клопотань; зокрема повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що судове рішення про залишення заяви без руху у строк, встановлений судом залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,- повернути позивачу.
Роз'яснити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя