Справа № 597/1964/23
Провадження № 2-о/597/117/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Данильчука Н.Б. представника заінтересованої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Данильчука Назара Богдановича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ
І. Стислий виклад позиції заявника та позиції заінтересованої особи
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява Данильчука Назарія Богдановича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 1,89 га, що знаходиться на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області. Спадкоємцем вищевказаного майна є заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою міської ради №19-15/2/350 від 28.04.2023 року. Однак заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки між заявником та померлою. Відтак останній без встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлений можливості оформити спадкове майно належним чином.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Заявник ОСОБА_1 та його представник Данильчук Назарій Богданович у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою бабою ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у судовому засіданні визнала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлою бабою ОСОБА_4 .
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 06.11.2023 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Данильчука Назарія Богдановича, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Данильчука Назарія Богдановича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2004 року батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис №9. Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1957 року батьками ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №84.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.07.1978 року, виданим Винятинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 23.07.1978 року, про що зроблено актовий запис №5.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.05.1998 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 42 років, про що Винятинською сільською радою Заліщицького району зроблено актовий запис №13.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 07.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, про що Винятинською сільською радою Заліщицького району зроблено актовий запис №11.
Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №054362 від 11.06.2003 року, виданим на підставі розпорядження Заліщицької райдержадміністрації від 01.04.2003 року №120, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232, ОСОБА_4 , яка мешкає у с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 1,89 га, що знаходиться на території Винятинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.
Відповідно до довідки, виданої Винятинським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/2/350 від 28.04.2023 року, разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживав і був зареєстрований онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент смерті спадкодавиця не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Згідно з довідкою, виданою Винятинським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/2/414 від 26.05.2023 року, ОСОБА_4 дійсно є бабою ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою, виданою Винятинським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/2/415 від 26.05.2023 року, інших спадкоємців у ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 немає.
Відповідно до довідки, виданої Винятинським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/2/351 від 28.04.2023 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем по лінії батька ОСОБА_6 .
Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. №154/02-14 від 24.05.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв'язки з померлою. Заявнику рекомендовано звернутися до суду.
Відповідю Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №75/35.14.5.1-32 від 26.09.2023 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_6 .
Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які у судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_4 дійсно є бабою ОСОБА_1 .
V. Оцінка суду
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно з роз'ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв'язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Данильчука Назарія Богдановича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 29.11.2023 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя В.М.ШЕВЧУК