Справа № 362/1950/20
Провадження № 1-в/362/307/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання й
установив:
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Подання мотивоване тим, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник органу пробації та прокурор та засуджений до суду не прибули, подали заяви про розгляд подання в їх відсутність, підтримали останнє та просили його задовольнити.
Наведені обставини в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджають проведенню розгляду подання. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З поданих до суду матеріалів щодо засудженого вбачається, що Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 28 листопада 2022 року, з-поміж іншого, засудив ОСОБА_3 , за частиною 1 статті 122 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; відповідно до статті 75 КК України звільнив його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та згідно зі статтею 76 КК України поклав на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Іспитовий строк засудженого закінчився. За час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, якій кореспондують положення частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зважаючи на викладене, подання належить задовольнити.
Керуючись статтями 537, 538 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, суд
ухвалив:
1. Подання задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року покарання у виді позбавлення волі на строк один рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1