справа № 361/10699/23
провадження № 1-кс/361/1919/23
30.11.2023
про арешт майна
30 листопада 2023 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №12023111130003980 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України-
Слідчий СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області л-т поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі вилучені під час огляду місця події від 20.11.2023 соку, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, за координатами: 50,59891 Пн 30,81222 Сх, що був проведений старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено наступне:
- мотузка із гілки дерева, поміщено до картонної коробки №1, мотузка із листа, поміщено до картонної коробки №2, пачка з-під цигарок «Sobranie», яка знаходилась на листі, поміщено до паперового конверту № 13,
-предмет ззовні схожий на ніж із стовбура дерева, поміщено до паперового конверту №14,
-мобільний телефон марки «Iphone» із чохлом синього кольору, поміщено до паперового конверту №15,
-павербанк із зарядним шнуром, поміщено до паперового конверту №16,
-пальто сірого кольору (піджак), поміщено до картонної коробки №3,
-драбина, опечатується біркою.
Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2023 близько 19 год. З0 хв. у полі за координатами 50.59891Пн, НОМЕР_1 Сх неподалік с. Скибин, Броварського району, Київської області виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно покінчив життя самогубством шляхом повішення.
21 листопада 2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111130003980 від 21 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.11.2023 старшим слідчим Броварського РУП ГУНІІ в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Броварський район, неподалік с. Скибин, за координатами: 50,59891 Пн 30,81222 Сх. В ході огляду виявлено та вилучено:
- мотузка із гілки дерева, поміщено до картонної коробки №1, мотузка із листа, поміщено до картонної коробки №2, пачка з-під цигарок «Sobranie», яка знаходилась на листі, поміщено до паперового конверту № 13,
-предмет ззовні схожий на ніж із стовбура дерева, поміщено до паперового конверту №14,
-мобільний телефон марки «Iphone» із чохлом синього кольору, поміщено до паперового конверту №15,
-павербанк із зарядним шнуром, поміщено до паперового конверту №16,
-пальто сірого кольору (піджак), поміщено до картонної коробки №3,
-драбина, опечатується біркою.
Постановою слідчого від 21.11.2023 речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами.
Слідчий вказує, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати зазначений таким, що відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та не застосування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на таке майно, може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни.
В судове засідання слідчий не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.
Явка прокурора та слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов'язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання: витяг з ЄРДР №12023111130003980 від 21.11.2023 року, рапорт, протокол огляду місця події від 21.11.2023 року, постановою про визнання речовим доказом від 21.11.2023 року. Досудове розслідування проводиться за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальний конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отримання неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.
Таким чином, накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події в рамках кримінального провадження №12023111130003980 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, має легітимну мету, передбачену п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме збереження речових доказів.
Суд при вирішення клопотання про арешт майна враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт.
З урахуванням вказаного, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167-168, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023111130003980 від 21.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 20.11.2023 року, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Скибин, за координатами: 50,59891 Пн 30,81222 Сх, що був проведений старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , наступне майно:
- мотузка із гілки дерева, поміщено до картонної коробки №1, мотузка із листа, поміщено до картонної коробки №2, пачка з-під цигарок «Sobranie», яка знаходилась на листі, поміщено до паперового конверту № 13,
-предмет ззовні схожий на ніж із стовбура дерева, поміщено до паперового конверту №14,
-мобільний телефон марки «Iphone» із чохлом синього кольору, поміщено до паперового конверту №15,
-павербанк із зарядним шнуром, поміщено до паперового конверту №16,
-пальто сірого кольору (піджак), поміщено до картонної коробки №3,
-драбина, опечатується біркою.
Дозволити слідчому, прокурору використовувати дане майно під час проведення слідчих дій та в ході проведення експертиз.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1