Ухвала від 28.11.2023 по справі 490/9370/23

490/9370/23

нп 2-з/490/170/2023

УХВАЛА

28 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Ребрина Д.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

20 листопада 2023 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить:

1) витребувати з Дочірнього підприємства Корпорація «В.Шіпс» - «В.Шіпс (Україна) інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

2) витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Шіпс офшор Україна» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

3) витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Марін Сервіс» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

4) витребувати з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків копії документів про підтвердження кваліфікації моряка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , видачі йому паспорта моряка та послужної книжки моряка, а також інформації щодо того, коли він в останнє підтверджував свою кваліфікацію у постійно діючій Держаній кваліфікаційні комісії.

5) витребувати з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформацію стосовно документів виданих на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

6) витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких саме напрямках та з якою метою;

7) витребувати з Чорноморської професійної спілки моряків інформацію про членство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відомості про його заробітну плату, а також інформацію про заробітну плату відповідно колективних договорів, які укладені між роботодавцями та профспілкою на посаді старшого механіка;

8) витребувати з Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням інформації, ким саме здійснювались перерахунки коштів на поточні рахунки та зазначенням платежу.

Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Дослідивши доводи заявленого клопотання та враховуючи предмет спору у справі, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення частково, а саме слід:

1) витребувати з Дочірнього підприємства Корпорація «В.Шіпс» - «В.Шіпс (Україна) інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

2) витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Шіпс офшор Україна» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

3) витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Марін Сервіс» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

4) витребувати з Чорноморської професійної спілки моряків інформацію про членство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відомості про його заробітну плату, а також інформацію про заробітну плату відповідно колективних договорів, які укладені між роботодавцями та профспілкою на посаді старшого механіка;

5) витребувати з Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням інформації, ким саме здійснювались перерахунки коштів на поточні рахунки та зазначенням платежу.

Щодо клопотання заявника в частині витребування з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків копії документів про підтвердження кваліфікації моряка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , видачі йому паспорта моряка та послужної книжки моряка, а також інформації щодо того, коли він в останнє підтверджував свою кваліфікацію у постійно діючій Держаній кваліфікаційні комісії, витребування з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України інформацію стосовно документів виданих на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в яких саме напрямках та з якою метою, то суд приходить до висновку, що в даній частині клопотання слід відмовити, оскільки вказані відомості не пов'язані з предметом спору.

Керуючись статтями81, 84, 116, 260,261,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задоволити частково.

Витребувати з Дочірнього підприємства Корпорація «В.Шіпс» - «В.Шіпс (Україна) інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Шіпс офшор Україна» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Марін Сервіс» інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також інформацію щодо умов та розміру оплати праці протягом трьох останніх років;

Витребувати з Чорноморської професійної спілки моряків інформацію про членство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відомості про його заробітну плату, а також інформацію про заробітну плату відповідно колективних договорів, які укладені між роботодавцями та профспілкою на посаді старшого механіка;

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» інформацію про відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням інформації, ким саме здійснювались перерахунки коштів на поточні рахунки та зазначенням платежу.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, б.41/12, 54020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чулуп О.С.

Попередній документ
115304644
Наступний документ
115304646
Інформація про рішення:
№ рішення: 115304645
№ справи: 490/9370/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Результат розгляду: роз'яснення рішення суду
Дата надходження: 02.01.2024
Розклад засідань:
20.11.2023 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.12.2023 16:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.02.2024 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.03.2024 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.05.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.06.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.09.2024 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.10.2024 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.10.2024 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва