Справа № 143/1007/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони разом не проживають та шлюбні відносини між ними фактично припинені. Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 27.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, натомість подав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Проти їх задоволення не заперечував. Справу просив розглянути у його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Беззаперечно доведено, що 24.10.2017 Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, про що було складено відповідний актовий запис №236 (а. с.5).
Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4), яка на даний час проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а. с. 6).
Відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає.
Зазначені правовідносини регулюються:
-ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
-ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
-ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
-ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки відповідач належним чином не виконує законного обов'язку по утриманню малолітньої дитини, чим порушує її майнові права, то на користь позивачки з нього необхідно стягувати аліменти в частці від його заробітку (доходу), яку суд визначає в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у розмірі, що визначений станом на день подання позову, слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.10.2023 і до її повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Суддя