Єдиний унікальний номер 142/584/23
Номер провадження 2/142/246/23
УХВАЛА
30 листопада 2023 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Нестерука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна натаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області площею 2,6159 га (кадастровий номер 0523283800:02:001:0354) та площею 2,4223 га (кадастровий номер 0523283800:02:001:0355) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса померла ОСОБА_2 , мати позивача. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та про шлюб серії НОМЕР_2 . Факт смерті підтверджено свідоцтвом серії НОМЕР_3 . На момент смерті ОСОБА_2 належали: права на земельну ділянку (пай) вартістю 8586 грн., що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Піщанською державною нотаріальною конторою 17.06.2017 року за реєстровим № 580, спадкова справа 64/2017 року; та права на земельну ділянку (пай) вартістю 21007,70 грн., що знаходиться на території Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Піщанською державною нотаріальною конторою 23.06.2017 року за реєстровим № 610, спадкова справа 67/2017 року. За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті матері позивач звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2023 року № 2676/02-31 через те, що данні у Державному земельному кадастрі стосовно спадкового майна відсутні. Позивач зазначає, що інших спадкоємців, крім позивача, які претендують на спадок, чи прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_2 немає. Також заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2023 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракицької І.М. про витребування доказів, витребувано у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г)належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ракицька І.М. в підготовче засідання 30 листопада 2023 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення повісткок про виклик в електронний кабінет представника позивача через підсистему "Електронний суд". В позовній заяві представник позивача просила суд розгляд справи проводити без участі позивача та її представника.
Відповідач Одеська міська рада в підготовче засідання 30 листопада 2023 року свого повноважного представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд". Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на прозовну заяву чи інших письмових пояснень від відповідача на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило.
Третя особа Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса в підготовче засідання 30 листопада 2023 року свого повноважного представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду в підсистемі "Електронний суд". Будь-яких заяв, клопотань, відзиву на прозовну заяву чи інших письмових пояснень від третьої особи на адресу суду до початку підготовчого засідання не надходило. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 03 листопада 2023 року третьою особою виконані не були та копію витребуваної судом спадкової справи суду надано не було.
Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, подавши клопотання про розгляд справи без їхньої участі, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному підготовчому засіданні виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В пунктах 7 та 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Як вбачається з документів, які долучені до позовної заяви, на обгрунтування своїх позовних вимог позивачем надано простанову державного нотаріуса Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 26/76/02-31 від 05 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,6159 га, що розташована за адресою: Вінницька область Піщанський район, Яворівська сільська рада, кадастровий номер 0523283800:02:001:0121 та на земельну ділянку, площею 2,4222 га, що розташована за адресою: Вінницька область Піщанський район, Яворівська сільська рада, кадастровий номер 0523283800:02:001:0122, що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про нотаріат" серед нотаріальних дій, які вчинаються нотаріусами, нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, зазначено видачу свідоцтв про право на спадщину.
З положень п.п. 2.1 п. 2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року слідує, що на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом за місцем відкриття спадщини заводиться спадкова справа.
Як вбачається з матеріалів, долучених до позовної заяви, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Одеса Одеської області.
Відповідно до положень п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК). У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.
Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Відповідно до п. 3.3. Розділу 3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року N 1810/5, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов'язково зазначається номер справи.
Разом з тим, всупереч вказаним положенням законодавства, вимоги ухвали суду від 03 листопада 2023 року, якою у третьої особи було витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 виконанні не були та витребувані документи в розпорядження суду не надійшли.
Враховуючи вищевикладене, у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів трьетьою особою по справі, а тому з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г)належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса. та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса. На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні по даній справі слід оголосити перерву у зв'язку витребуванням додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 80, 81, 83, 84, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Суворовська державна натаріальна контора у місті Одеса, про визнання права власності на спадкове майно оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 27 грудня 2023 року.
Повторно витребувати у державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65102, м.Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г)належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса та Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Одеса.
Копію ухвали направити державному нотаріусу Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету вказаної особи в підсистемі "Електронний суд", для виконання.
Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного підготовчого засідання 27 грудня 2023 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: