Справа № 640/4505/18
н/п 2/953/25/23
УХВАЛА
"30" листопада 2023 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
за участю представника позивача Мироненко О.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл.. Конституції, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пл.. Конституції, 7) про приведення об'єкту нерухомого майна у попередній стан, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 30.03.2018 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній в порядку загального позовного провадження.
Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Представник позивача в підготовчому засіданні просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу, оскільки ухвала суду про призначення експертизи залишилась без виконання.
Відповідач та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За змістом статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання є таким, що призведе до затягування розгляду вказаної справи, та доказів неможливості надання висновку експерта до суду не надано, а тому суд в його задоволенні відмовляє.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про приведення об'єкту нерухомого майна у попередній стан.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2024 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ