Справа № 953/7956/23
н/п 1-кс/953/9406/23
"30" листопада 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000172 від 10.02.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України,-
встановив:
29.11.2023 о 15.22 год. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене 16.11.2023 в ході проведення обшуку території, розташованої на земельній ділянці із кадастровим номером 6310138200:01:003:0005 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сім металевих підземних резервуарів; три зразки відібрані з резервуару «4», які поміщені до трьох скляних банок; три зразки відібрані з резервуару «5», які поміщені до трьох скляних банок; три зразки відібрані з резервуару «6», які поміщені до трьох скляних банок; невідомі речовини, які знаходяться в резервуарах «4», «5», «6»; пластиковий куб із невідомою речовиною бурого кольору; три зразки відібрані із пластикового куба, які поміщені до трьох скляних банок; два перекачувальні насоси (помпи) із написами «Л-500 №880083» та «Л-500 №880090»; двадцять шість металевих бочки синього кольору із невідомою речовиною; три зразки невідомої речовини відібрані із синіх металевих бочок, які поміщені до трьох скляних банок; власником вказаних речей являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інтереси якого представник адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2106); визнати місцем зберігання вилучених зразків камеру схову СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків вул. Весніна 14 2-й під'їзд; визнати місцем зберігання вилучених речей визнати територію розташованої на земельній ділянці із кадастровим номером 6310138200:01:003:0005 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання щодо підстав і мети арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.
Більш того, згідно абз. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Сторона обвинувачення у клопотанні просить місцем зберігання вилучених речей визнати територію розташованої на земельній ділянці із кадастровим номером 6310138200:01:003:0005 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, до клопотання не залучено даних, чи призначено вказану адресу для можливого зберігання вилучених речей, не зазначено осіб, яким сторона обвинувачення просить доручити зберігання вилучених речей.
Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170 - 173 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023220000000172 від 10.02.2023 за ч. 1 ст. 204 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1