Справа № 135/1436/23
Провадження № 3/135/615/23
ПОСТАНОВА
іменем України
24.11.2023 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
-за ч.3 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2023 о 00 год. 02 хв. на а/д М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська 35 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Ладижинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.08.2023 ВП №67779990, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
В зв'язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 , яка виразилась у неявці на виклик до суду, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №502850 від 10.10.2023; рапорт поліцейського взводу №1 роти №4 батальону УПП в Тернопільській області ДПП Гринчука І. від 10.10.2023; копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами винесеної 04.08.2023 начальником відділу Ладижинського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зайко Т.В. ВП №67779990.
Крім того, згідно постанови серії ЕАТ №7906677 від 10.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накласдено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн, яку він не оскаржував.
Згідно з вимогами ст.15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Тобто, за положеннями частини третьої статті 30 КУпАП, позбавлення права керування транспортними засобами може бути застосоване і до осіб, які позбавленні такого права на час вчинення правопорушення, за яке передбачено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Встановивши, що 06.09.2022 постановою Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 3 ст. 126, ч. 5 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн на користь держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, строк дії стягнення не закінчився та загалом невідбута частина стягнення станом на день ухвалення даної постанови складає 3 роки 9 місяців і 24 дня, з врахуванням вчиненого правопорушення у цій справі, суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 місяців та приєднанням невідбутої частини стягнення накладеного попередньою постановою.
Зазначене в жодному разі не порушує вимоги ч.3 ст. 126 КУпАП в частині гранично допустимого строку позбавлення права керування транспортними засобами.
Накладення такого виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 23 КУпАП сприятиме досягненню основної мети стягнення, що спрямована на виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи наявні дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців. При цьому, остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом призначається шляхом приєднання невідбутої частини стягненя до стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, та становить 5 років 3 місяці 24 дні.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 126, ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП, шляхом приєднання до застосованого стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом невідбутої частини стягнення призначеного постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 06.09.2022, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 років 3 місяці 24 дні, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя