Справа № 134/2172/23
3/134/886/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2023 року Суддя Лабай О.В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП- не відомий.
Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За ст. 173 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 145929 23.08.2023 року близько 07 год. 40 хв. в с. Городківка по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_1 вчиняв хуліганські дії, а саме виражався в адресу сусідки ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився. Ухвали про привід правопорушника в судові засідання не виконані по причинні відсутності ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП складено 23.08.2023 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 23.08.2023 року, даний адмінматеріал надійшов до Крижопільського районного суду 25.08.2023 року, ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, ухвали про привід правопорушника в судові засідання не виконані, справа про адміністративне правопорушення поверталась до Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, однак після повернення до суду ОСОБА_1 не був доставлений до суду і на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,38,252,247,280,284-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя