Справа № 129/664/20
Провадження по справі № 1-в/129/110/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на своєму утриманні нікого немає, засудженого 03.05.2022 р. вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців з покладенням обов'язків, передбачених п.1), п.2) ч. 1 ст. 76 КК України, -
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.05.2022 р., ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період іспитового строку один рік шість місяців він не скоїть нового злочину і виконає, передбачені ст.76 КК України обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор, захисник та засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали подане подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , просили його задовільнити.
У підтриманому прокурором, представником Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та засудженим, поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, не скоєнням впродовж іспитового строку нового кримінального правопорушення (злочину) та виконанням покладених на засудженого обов'язків.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та подання суд визнає його обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (злочину), звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9) ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -
Постановив:
Подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , - задовільнити.
Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.05.2022 р., за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на своєму утриманні нікого немає, - звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: