Справа № 639/7023/23
Провадження № 2-о/639/304/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, зазначивши заінтересованою особою Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ Луганської області.
Заява сформована в системі «Електронний суд» 29.11.2023 та підписана адвокатом Сніжком Павлом Володимировичем.
Суд, оглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява підписана адвокатом Сніжком Павлом Володимировичем.
Відповідно до ч. 7 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з Актом про відсутність вкладень у конверті (пакованні), складеним 29.11.2023 працівниками Жовтневого районного суду м. Харкова, під час розкриття електронного листа, надісланого до суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_3 29.11.2023, виявлено відсутність додатку вказаного в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, а саме: ордеру адвоката.
Згідно із частиною 4 статті 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
В порушення вказаних норм закону до заяви не додано довіреності або ордеру на підтвердження повноважень адвоката Сніжка П.В. як представника заявника ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд дійшов висновку про недоведеність тієї обставини, що подана до Жовтневого районного суду м. Харкова заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, підписана уповноваженою на те особою, що, в свою чергу, є підставою для повернення заяви відповідно до п.1 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Згідно положень частин 5, 6, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 62, 177, 185, 260, 261, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Світлана ГАВРИЛЮК