Справа№ 610/1923/23
Провадження № 1-кп/610/83/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №12023221080000751 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , судимості не маючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 , 1939 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .
Починаючи з 2021 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у відділі поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області як особа, яка вчиняє домашнє насильство та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, Комінтернівським районним судом м. Харкова та Балаклійським районним судом Харківської області за вчинення насильства в сім'ї стосовно своєї матері - ОСОБА_4 .
Так, 07 лютого 2023 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї і завдав психологічної шкоди психічному здоров'ю потерпілої, за що 30.03.2023 постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Також 22 квітня 2023 року об 11.00 годині ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зв своєю матір'ю ОСОБА_4 , виражався в її бік нецензурними висловлюваннями та намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що 22 червня 2023 року постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Крім того, 02 серпня 2023 року ОСОБА_5 за місцем свого проживання - в кв. АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_4 , виражався в її бік нецензурними словами та намагався вчинити бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що постановою Балаклійського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 ,1939 року народження, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив в період часу з 07 лютого по 16 серпня 2023 року систематично вчиняв сварки, в ході яких здійснював психологічне насильство щодо своєї матері, яке виразилось в образах, залякуванні, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої, втрати можливості повноцінного побуту та відпочинку, зниження самооцінки.
ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, погроз застосування фізичного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої, дестабілізації нормальної обстановки в родині, погіршення якості життя та здоров'я ОСОБА_4 .
Так, 15 серпня 2023 року близько 18.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, почав ображати свою матір ОСОБА_4 нецензурною лайкою, після чого почав сваритися із нею, штовхати її. Після зауваження ОСОБА_4 заспокоїтися та лягти спати, ОСОБА_5 продовжив її штовхати по всій квартирі, взяв за ліве плече, сильно стиснув руку та штовхнув останню в бік, внаслідок чого вона впала на кут та забилась та отримала забій м'яких тканин локоточної ділянки зліва. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 продовжив кричати, бити посуд, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров'я, погіршення якості життя потерпілої, дестабілізації нормальної обстановки в родині, втоми, втрати повноцінного побуту та відпочинку, втрати позитивних емоцій, наявності негативних переживань, тощо.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров'я та погіршення якості життя потерпілої.
08 листопада 2023 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 КПК України.
Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 126-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, зобов'язання, яке повинен понести підозрюваний - вибачитися перед потерпілою, повністю відшкодувати завдані збитки, беззастережно визнати свою винуватість в обсязі підозри, а також покарання, яке повинен він понести - громадські роботи строком на 150 годин.
Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов'язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерплого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, дав правдиві покази щодо обставин вчиненого, вибачився перед потерпілою, відшкодував завдані збитки.
Також цією угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
ОСОБА_5 роз'яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України .
Потерпілій роз'яснені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови зазначеної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого, який судимості не має, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не працює, має постійне місце проживання, на обліку в органі пробації не перебуває, негативно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання, яке було узгоджене сторонами, а саме: громадські роботи строком на 150 годин.
Речові докази та витрати на залучення експертів відсутні.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,469, 471, 474 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , укладену 08 листопада 2023 року.
ОСОБА_7 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання: громадські роботи строком на 150 (сто п'ятдесят) годин.
Початок відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. ст. 394, 395 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий