Справа № 404/888/22
Номер провадження 2/404/218/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
30 листопада 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Шевчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 34904 від 21.09.2023 року), про зміну експертної установи, відмовити.
Продовжити виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 травня 2023 року, Кропивницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 25000, місто Кропивницький, вулиця Волкова, будинок № 13Г.
Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , станом на теперешній час з розрахунком залишкової вартості житлового будинку та господарських споруд.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз довідку з бюро технічної інвентаризації щодо наявності в домоволодінні АДРЕСА_2 самовільних будівель.
Призначити дати огляду об'єкта дослідження, а саме: 19 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.; 20 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.; 21 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.
Зобов'язати сторони забезпечити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вільний доступ до об'єкта дослідження з можливістю безперешкодного огляду та можливістю проведення фотозйомки об'єкта дослідження.
В іншій частині клопотання експерта, відмовити.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Направити експерту копію ухвали та цивільну справу 404/888/22, номер провадження 2/404/218/22, для її виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка