Справа № 386/1088/21
Провадження № 2/386/21/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
30 листопада 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій просить договір оренди земельної ділянки для сільськогосподарських потреб №Б/Н від 03.01.2007 року (кадастровий номер 3521486500:02:000:0601), укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» код ЄДРПОУ 30077905 розірвати. Стягнути з ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» код ЄДРПОУ 30077905 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору 908 грн. та витрати на надання правничої допомоги 8000 грн.
23.11.2021 ухвалою суду в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Представник відповідач 24.01.2022 надав суду відзив на позовну заяву, який прийнятий судом.
16.06.2022 за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування у у Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна»: видаткові касові ордери від 05.03.2019 та від 01.03.2019; список грошових поштових переказів, які направлені 22.12.2020; платіжне доручення №66503; список грошових поштових переказів направлених 06.11.2021; платіжне доручення №112640; оригінал додаткової угоди від 29.09.2015 до договору оренди земельної ділянки від 03.01.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ АПК «Розкішна»; оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.01.2007, укладеного між позивачем та відповідачем оригінал договору оренди землі укладений 20.10.2017 між ОСОБА_2 та ТОВ АПК «Розкішна».
На виконання зазначеної ухвали суду представник відповідача надав 31.08.2022 оригінали видаткових касових ордерів, платіжних доручень та завірені копії грошових поштових переказів та 20.09.2022 оригінали договору оренди землі від 03.07.2007 та додаткової угоди від 29.09.2015.
16.06.2022 в підготовчому судовому засіданні позивач надав суду експериментальні зразки почерку на п'яти аркушах білого кольору формату А4 та експериментальні зразки підпису на десяти аркушах білого кольору формату А4.
Ухвалою суду від 27.09.2022 провадження у зазначеній справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-почеркозначої експертизи, проведення якої доручено експертам Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
07.10.2022 до суду надійшло клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Носенка Ю.С., в якому експерт для проведення експертизи просить надати не менше 10-15 оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2015, 2019 років) з обов'язковим зазначенням граф та назв документів, де вони розташовані.
13.10.2022 постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
03.11.2022 адвокатом Мелєзгіновим Ю.В. на виконання клопотання експерта надано заяви ОСОБА_2 від 02.06.2019, 01.09.2018, 16.07.2017, 01.10.2016, 08.07.2016, 16.11.2019, 24.07.2017, 10.01.2017.
03.11.2022 на адресу Кіровоградського науково-дослідгного експертно-криміналістичного центру МВС України Голованівським районним судом Кіровоградської області надіслано клопотання про продовження строку виконання клоптання експерта на 30 днів.
25.11.2022 за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області пенсійну справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області та у Голованівського сектору ДМС форму №1 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки с. Новосілка Голованівського району Кіровоградської області на отримання паспорту громадянина України.
30.11.2022 на адресу надійшов лист директора Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України М. Бабія про продовження строку виконання клопотання експерта до 19.12.2022.
На виконання зазначеної ухвали суду т.в.о. завідувача Голованівського сектору ДМС А.Сорока надала лист про неможливість надати витребуваний доказ, оскільки дану форму -1 було передано на постійне зберігання та віджцифровування до відділу обробки даних ЦМУ ДМВ в м. Києві та Київській області. 12.12..2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надіслало суду витребуваний доказ.
13.02.2023 до суду налійшло повідомлення директора Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України М. Бабія про неможливість проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 27.09.2022.
Ухвалою суду від 21.02.2023 провадження у зазначеній справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-почеркозначої експертизи, проведення якої доручено експертам Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
16.03.2023 до суду надійшло клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України Носенка Ю.С., в якому експерт для проведення експертизи просить уточнити чи використовувати даний зразок підпису, розташований у графі «підпис заявника» в заяві №517/109 ОСОБА_2 від 13.03.2000,яка знаходиться на 82 акр. В пенсійній справі №110463 ОСОБА_2 ; надати не менше 10-15 оригіналів документів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 , максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2015) з обов'язковим зазначенням граф та назв документів , де вони розташовані; в разі відсутності зразків вказати про це.
17.03.2023 постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
01.05.2023 до суду налійшло повідомлення директора Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України М. Бабія про неможливість проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 21.02.2023.
30.10.2023 постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з'явились..
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.
Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.
Представником відповідача подано до суду відзив на позов.
Представник позивача до суду відповіді на відзив не подав.
Відповідачем зустрічний позов не подано.
Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.
Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.
Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ Агропромислова компанія «Розкішна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2023 року на 08 годин 40 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.