Справа № 354/1571/23
Провадження № 3/354/1156/23
ПОСТАНОВА
30 листопада 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням адвоката Голуба Григорія Степановича у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відділенням поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 23.10.2023 року направлено до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
30 листопада 2023 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Голуб Г.С. подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданнів режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв'язку «ЄСІТС», мотивоване неможливістю особисто прибути у судове засідання через територіальну віддаленість.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення участі у судовому засіданні захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Голуба Г.С.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За таких обставин, враховуючи те, що захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Голуб Г.С. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю, заважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративного провадження суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв'язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «ЄСІТС».
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Голуба Григорія Степановича - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі №354/1571/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 21 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Голуба Григорія Степановича у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку «ЄСІТС».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Голуб Г.С. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук