Справа № 352/1768/21
Провадження 2-п/352/13/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 30.10.2023 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.11.2021 у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 35565,26 грн кредитної заборгованості та 2270 грн судових витрат, а всього 37835,26 грн.
Свою заяву мотивував тим, що в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був повідомлений належним чином про розгляд справи. Також він не укладав з АТ «Універсал Банк» жодного договору про надання банківських послуг, не підписував заяви-анкети до договору про надання банківської послуг від 13.02.2020. Тому вважає рішення суду незаконним, просив його скасувати. Крім того, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки текст рішення отримав лише 17.10.2023 в канцелярії Тисменицького районного суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій суду заяві просив заяву розглянути в його відсутності, та задоволити її.
Представник позивача АТ «Універсал Банк» у судове засідання не з'явився, в поданому письмовому поясненні заперечував щодо скасування заочного рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Установлено, що заочним рішенням від 23.11.2021 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області стягнув з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 35565,26 грн заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.02.2020 р., та 2270 грн судових витрат, а всього37835,26 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання 23.11.2023 та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки судової повістки не отримував, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.43), в якому відсутній підпис особи, якій вручена судова повістка.
Про наявність даного заочного рішення відповідач ОСОБА_1 дізнався 17.10.2023, отримавши повний текст рішення в канцелярії Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Таким чином, суд установив, що відповідач не подав відзиву, не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які посилався відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 279, 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений з поважної причини строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 листопада 2021 у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 14 год 00 хв 24 січня 2024 року.
Відповідач вправі до 19.01.2024 подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Повна ухвала складена 30.11.2023.