Ухвала від 30.11.2023 по справі 917/1609/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2023 Справа № 917/1609/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1609/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, код ЄДРПОУ 43173310,

до відповідачів: 1. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул.Л.Толстого, 87, код ЄДРПОУ 05524713,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, код ЄДРПОУ 42795490,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676,

про зобов'язання усунути недоліки товару

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 99,100,228,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та призначити у справі № 917/1609/23 судову (комплексну) експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130, Україна), із правом залучення, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі. На вирішення експерту(ам) поставити наступні питання:

- Чи відповідала якість переданого газу, згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. та Індивідуального Договору № БГр-21/21-ЛБТР до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. від 08.10.2021 р. природного газу вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, в розрізі маршрутів 41, 51, 52, 53, 54, 61 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? Якщо ні, то по яких параметрах і з яким показником відхилення?

- Чи впливає компонентний склад хімічних елементів газу, вміст яких не відповідає нормам фізико-хімічних показників природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, на обсяг газу, переданого згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. та Індивідуального Договору № БГр-21/21-ЛБТР до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. від 08.10.2021 р. в період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року? Якщо так, то яким чином?

- У випадку недотримання норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. та Індивідуального Договору № БГр-21/21-ЛБТР до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021р. від 08.10.2021 р. підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами 41, 51, 52, 53, 54, 61 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Чи впливають показники якості переданого природного газу на визначення його обсягу? Якщо так, то яким чином?

2. Зупинити провадження у справі.

3. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача.

5. Зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.

6. Копії ухвали направити сторонам та експертній установі.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної 30.11.23р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст.256,257 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко

Попередній документ
115297753
Наступний документ
115297755
Інформація про рішення:
№ рішення: 115297754
№ справи: 917/1609/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.05.2024)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: визнання поважними причини неподання показників та звітів, та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів
Розклад засідань:
05.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.10.2023 12:00 Господарський суд Полтавської області
30.11.2023 11:45 Господарський суд Полтавської області
22.01.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.05.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЦКО О С
МАЦКО О С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство по газопостачанню "Оператор Газорозподільної Системи "Лубнигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг"
представник відповідача:
Будник Богдан Андрійович
Когутенко Марина Генадіївна
представник заявника:
Климюк Вікторія Юріївна
ПАНЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ