Ухвала від 29.11.2023 по справі 915/1785/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі

про банкрутство юридичної особи

29 листопада 2023 року Справа № 915/1785/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви ініціюючого кредитора: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125608; вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 24770199; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" (далі "ММТП" 24.11.2023 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 23.11.2023 вих. № 06/1148 про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, у якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 24770199; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв);

2) призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013).

3) визнати грошові вимоги Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (код ЄДРПОУ 01125608; вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 24770199; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв) у сумі 15693116,49 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1785/23 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Вимоги до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство визначено у ст. 34 КУзПБ. Так, заява подається у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Частиною 2 ст. 35 КУзПБ передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали заяви кредитора, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні, отже, суд приймає заяву до розгляду.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013) для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ".

Разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство суду подано заяву арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича про участь у справі про банкрутство боржника - ТОВ "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ".

Керуючись ст. 2, 8, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 24770199).

2. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

3. Підготовче засідання суду призначити на 11 грудня 2023 року о 14:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Зобов'язати боржника, за три дні до проведення підготовчого засідання, надати до суду надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 24770199) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Дубровному М.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Заводському відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (e-mail: info_zv@mkm.mk.dvs.gov.ua), державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (e-mail: depap@mkrada.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Додатково суд повідомляє учасників справи, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.202. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
115297664
Наступний документ
115297666
Інформація про рішення:
№ рішення: 115297665
№ справи: 915/1785/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.10.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
11.12.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.09.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сісайд Термінал"
за участю:
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
заявник:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
Миколаївська обласна прокуратура
Окружна прокуратура міста Миколаєва
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот"
позивач в особі:
Південна філія ДП "Український державний центр радіочастот"
Позивач в особі:
Південна філія ДП "Український державний центр радіочастот"
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Запорожець Дмитро Юрійович
Калініна Сніжана Вікторівна
Мокан Ольга Олександрівна
Ротар Ігор Валерійович
Фальченко Денис Вікторович
Фінєєв Денис Сергійович
Чобану Дмитро Георгійович
представник позивача:
Павлова (Карпенко) Ірина Вікторівна
Соломко Олександр Віталійович