Ухвала від 28.11.2023 по справі 910/7021/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2023Справа № 910/7021/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової

установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

(ідентифікаційний код 33942838)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Михайлов А.І. - представник ЦМУ МЮУ (Київ), Приходько Д.В. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 16.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 замінено ліквідатора боржника на Приходька Дмитра Володимировича.

У судовому засіданні, розглянувши усне клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити усне клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Приходьку Дмитру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1815 від 12.07.2017) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 28.05.2024.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 30.11.2023.

Попередній документ
115297241
Наступний документ
115297243
Інформація про рішення:
№ рішення: 115297242
№ справи: 910/7021/13
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2024)
Дата надходження: 10.04.2013
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
30.01.2026 05:48 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Заріцький Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
"Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
"Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Мукачівська міська рада
за участю:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
ГУ ДПС у Львівській обл.
ГУ ДФС у Луганській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу- ГУ ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
"Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Лизогуб Ярослав Григорович
Рєдкіна Ганна Петрівна
Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича
Фіщенко Андрій Юрійович
кредитор:
Андрухів Роман Васильович
Бондарєва Тетяна Іванівна
Васильєв Микола Віталійович
Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Давідов Альберт Оганезович
Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Дженжеров Сергій Анатолійович
Зубов Павло Михайлович
Зубов Павло Михайлович, кред
Канаков Андрій Олегович
Коломієць Сергій Володимирович
Конотопцев Олег Сергійович
Коханевич Наталія Володимирівна
Кравців Лариса Богданівна
Красюк Олександр Олексійович
Кукнерик Павло Олександрович
Купчинський Олег Анатолійович
Лавренчук Віктор Іванович
Литвинова Людмила Володимирівна
Лукашенко Сергій Вікторович
Маланчук Андрій Васильович
Молочко Андрій Володимирович
Остапів Володимир Богданович
Павлов Вадим Петрович
Панченко Олена Валеріївна
ПАТ"Хмельницькобленерго"
Пащук Вечеслав Миколайович
Пащук Вячеслав Миколайович
Попівчук Олександр Юрійович
Проскуріна Наталія Святославна
Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
ТОВ"БУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕФЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВІСТ"
Топал Олексій Сергійович
Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі м. Києва
Філімончук Михайло
Філімончук Михайло Анатолійович
Шимановський Роман Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича
позивач (заявник):
"Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
Ліквідатор - арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ВІСТ"
Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В