Ухвала від 30.11.2023 по справі 904/6182/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6182/23

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Якуніної Лесі Валентинівні, м. Дніпро

про стягнення 70 635,88грн

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Якуніної Лесі Валентинівні заборгованість у розмірі 70 635,88грн, з яких:

- сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 32 843,48грн;

- сума прострочених платежів по процентах у розмірі 37 792,40грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 справу №904/6182/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку процентів за користування кредитними коштами. У позовній заяві зазначено, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,07948215% за кожен день користування кредитом. Разом з тим, з розрахунку вбачається, що сума відсотків, яка нарахована на тіло кредиту (28000,00грн) за кожен день, постійно змінюється. Формула нарахування відсотків не зазначена ні в позовній заяві, ні в самому розрахунку.

Також, позивачем не надано доказів видачі кредиту відповідачу (платіжні доручення, банківські виписки).

Відтак, позовна заява подана до суду з порушенням вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- обґрунтований розрахунок процентів за користування кредитом;

- докази видачі кредиту відповідачу (платіжні доручення, банківські виписки).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 30.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
115296867
Наступний документ
115296869
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296868
№ справи: 904/6182/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: стягнення 70 635,88грн