ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2023р. Справа № 904/4818/23
За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», м. Дніпро
До: Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
Про: стягнення 61 752,58грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради (відповідач) про стягнення 61 752,58грн. заборгованості за спожиту електроенергію. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електроенергії енергії №26 - 78/09 від 01.09.09р. в частині своєчасної оплати послуг з постачання електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.23р. відкрито провадження у справі №904/4818/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників .
КП «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради (відповідач) відзив на позов не надав. Ухвала суду від 21.07.23р., яка направлялась за адресою місцезнаходження відповідача згідно з ЄДРПОУ, повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
За визначенням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За загальними вимогами п. 91 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2009 № 270 (далі Правила),
Інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка.
Рекомендовані поштові відправлення підлягають доставки до дому (п. 92. Правил). Вручення рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка" в об'єкті поштового зв'язку не передбачено (п. 102 Правил).
У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин, рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення (п. 116 Правил). Здійснення зберігання рекомендованих листів із позначкою “Судова повістка”, які не вручені під час доставки до дому із причин відсутності адресата, Правилами не передбачено, а отже, повернення такого повідомлення із зазначенням причини невручення “закінчення встановленого строку зберігання”, суперечить вимогам Правил, та фактично відповідає причині повернення “у зв'язку з відсутністю адресата”.
Аналізуючи зазначені вище положення Правил надання послуг поштового зв'язку, слід дійти висновку, що повернення судового рішення із проставленням у поштовому повідомленні відмітки про закінчення строку зберігання поштового відправлення, є підтвердженням відсутності особи - адресата за адресою, а отже, день проставлення такої відмітки в поштовому повідомленні, слід вважати днем вручення судового рішення в порядку, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2009 між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (найменування якого в подальшому змінено на АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», постачальник) та КП «Житлово-комунальна контора» м.Дніпропетровськ (найменування якого в подальшому змінено на КП «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №26 - 78/09. Відповідно до умов цього договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 31,91кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками “Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” та “Загальна схема електропостачання”, які є невід'ємною частиною цього договору. (розділ 1) Під час виконання його умов , а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п.2.1). Відповідач зобов'язувався оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків» та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п. 2.3.5)
Відповідно до п. 2.1 додатку 3 «Порядок розрахунків» до договору оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної і енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Пунктом 9.8 договору визначено, що цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. (п.9.8.1) Позивач зазначає, що до грудня 2018 року жодною із сторін договору не заявлено про припинення дії даного договору.
На виконання умов договору позивачем у період з січня по червень 2018р. та у період з серпня по вересень 2018р. належним чином виконані зобов'язання з постачання електричної енергії на загальну суму 69 408,84грн., що підтверджується підписаними сторонами актами про використану електричну енергію за вказаний період та рахунками, отриманими представником відповідача .
Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання з оплати вартості спожитої ним електричної енергії та здійснено лише часткову оплату у розмірі 7 656,26грн. що підтверджується банківськими виписками). Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 61 752,58грн. Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості сторонами не надано.
Відповідно до частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи умови спірного договору та додатків до нього, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної і енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Враховуючи умови договору, приймаючи до уваги прийняття відповідачем наданих позивачем у період з січня по червень 2018р. та у період з серпня по вересень 2018р. послуг з постачання електричної енергії на загальну суму 61 752,58грн. без будь-яких претензій та зауважень, суд встановив, що строк оплати наданих послуг є таким, що настав.
Таким чином, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 61 752,58грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Житлово-комунальна контора» Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20А, код ЄДРПОУ 01355550) на користь позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034): 61 752,58грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію та 2 684,00грн. - витрат по сплаті судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 29.11.23р.
Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильєв О.Ю.