Ухвала від 30.11.2023 по справі 904/4633/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4633/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.

представників учасників справи:

від прокуратури: Волкогон Т.В.,;

від позивача-1: представник не з'явився;

від позивача-2: Франків Л.П.

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи-1: представник не з'явився;

від третьої особи-2: представник не з'явився;

від третьої особи-3: Книш О.М.;

дослідивши матеріали справи № 904/4633/23

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Самара"

за участю третьої особи-1 ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ,

за участю третьої особи-2 РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ, ЗАПОРІЗЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ,

за участю третьої особи-3 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА",

про скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути об'єкти нерухомого майна,

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 904/4633/23.

Через систему "Електронний суд" 27.11.2023 від позивача-1 надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача-1 за наявними матеріалами справи.

Через систему "Електронний суд" 30.11.2023 від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи у засіданні 30.11.2023 без участі уповноваженого представника третьої особи-1.

Через систему "Електронний суд" 30.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через систему "Електронний суд" 30.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 30.11.2023 сторони надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представники позивача-1, відповідача та третіх осіб - 1,2 в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача-2 (Любові ФРАНКІВ) та представника третьої особи-3 (Олени КНИШ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023. Судове засідання відбудеться о 10:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.

Для представника позивача-2 (Любові ФРАНКІВ) та представника третьої особи-3 (Олени КНИШ) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Роз'яснити учасникам справи їх обов'язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30.11.2023.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
115296762
Наступний документ
115296764
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296763
№ справи: 904/4633/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2023)
Дата надходження: 23.08.2023
Предмет позову: скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути об'єкти нерухомого майна.
Розклад засідань:
06.09.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:00 Касаційний господарський суд
02.04.2025 14:40 Касаційний господарський суд
29.04.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Укрриба"
Державне підприємство "УКРРИБА"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Укрриба"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "САМАРА"
запорізькій та кіровоградській областях, представник:
Франків Любов Павлівна
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "САМАРА"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "САМАРА"
позивач (заявник):
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державне агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Воробей Оксана Сергіївна
Книш Олена Михайлівна
представник відповідача:
Кравченко Вікторія Вікторівна
Адвокат Федосєєв Євген Олександрович
представник позивача:
Волкогон Тетяна Володимирівна
Савенко Олександр Анатолійович
рибного господарства та продовольчих програм, заявник касаційної:
Дніпропетровська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ