ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
30.11.2023 м.Дніпро Справа № 876/64/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі
судді Мороза В.Ф.
розглянувши заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" про видачу наказу на примусове виконання Рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023
у третейській справі № 14/25К-23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА", Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київської обл.
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Кривий Ріг
про стягнення 136 131,76 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023 у третейській справі №14/25К-23 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" 97 392,48 грн - основного боргу з оплати за ресурси поставлені за Договором №623/20К від 07.09.2020; 7 338,94 грн - пені за порушення строку оплати ресурсів, поставлених за Договором №623/20К від 07.09.2020; 3 280,15 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором №623/20К від 07.09.2020; 20 660,96 грн - інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором №623/20К від 07.09.2020; 7 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу адвоката за Договором про надання правової допомоги №2 від 13.02.2023; 1 361,32 грн - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" звернулося з заявою про видачу наказу на примусове виконання Рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023 у третейській справі №14/25К-23.
Від Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" надійшла заява про вступ у справу, згідно якої останній зазначає, про обізнаність про перебування в провадженні Центрального апеляційного господарського суду справи №876/64/23 та надає документи на підтвердження повноважень представника.
Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" про видачу наказу на примусове виконання Рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023 у справі №14/47К-23.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 13.12.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань №209.
3. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу - у строк до 08.12.2023 надати відзив на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 18.08.2023.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
6. Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою;
7. Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Ф. Мороз