ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/340/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 (повний текст складено та підписано 10.07.2023 суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/340/23
за позовом Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ”, м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС”, Київська область, м. Васильків
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 424 553,17 грн, розірвання договору та виселення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ”, відповідача-2: ОСОБА_1 , відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС” задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ”, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС” на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за договором оренди 1/2 частки комплексу нежитлових будівель та споруд з викупом посвідченого 12 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 2645 заборгованість по орендній платі у розмірі 28 220, 00 грн, заборгованість по відшкодуванню податку на нерухоме майно у розмірі - 396 333, 17 грн.
Розірвано договір оренди 1/2 частки комплексу нежитлових будівель та споруд з викупом від 12 липня 2019 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” та Акціонерним товариством "Таскомбанк" посвідчений 12 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 2645.
Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” з 1/2 частки комплексу нежитлових будівель та споруд, а саме: будівля адміністративного корпусу, літера А-3; - надбудова літера А-3 поз. 1-2; - тамбур, літера А-ІV; - навіс, літера А; - ґанки з козирьками, літера а та літера а; - ґанки, літера а", літера а IV , загальна площа 1961,8 м.кв.; - будівля профілакторію, літера Б-1, загальною площею 1898,6 м.кв.; - будівля контрольно-пропускного пункту, літера В-2, загальною площею 131,0 м.кв.; - будівля автозаправки, літера Г-1;- навіс, літера І; - будівля трансформаторної підстанції літера Р-1; - ґанок літера р; - підсобна будівля літера С-І; - навіс (тимчасовий) літера Т; - навіс (тимчасовий) літера У; - будівля вартової (тимчасова) літера Ф; - навіс літера X; - будівля гаражу праве крило: будівля контори з прибудовою літера И-2, літера И-І, загальною площею 163,3 м.кв.; - козирок літера и, и; - сходи літера и; - будівля реммайстерні з прибудовами літера К-І, літера К-І, літера к-І, літера к-І, літера к-І. загальною площею 681,8 м.кв.; - навіс літера Л; - вбиральня літера М; - будівля гаражу ліве крило: будівля профілакторію № 2 з оглядовими ямами літера Д-І, загальною площею 1430,6 м.кв., сходи літера д, ґанок з козирком літера д; -будівля складських приміщень; - навіс літера Е-І, загальною площею 58,6 м.кв.; -склад агрегатів літера літера Ж-І, загальною площею 80,2 м.кв.; - будівля рембоксів літера Н-І, загальною площею 225,4 м.кв.; - будівля док складу літера О-І, загальною площею 352,8 м.кв.; - будівля трансформаторного пункту літера П-І; -огорожі №1,2,5,8,13-16; - ворота № 3,4,10,12; - підпірна стінка № 6; - в'їзд № 7; - сходи № 9; - споруда № 11; - мостіння І-ІІІ; альтанка літера 3, які знаходяться за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова (АНД район), буд. 200, без надання іншого житлового або нежитлового приміщення.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір у розмірі 3 912, 10 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір у розмірі 3 912, 10 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРМІНАЛ-СЕРВІС” на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір у розмірі 3 912, 10 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 у справі №904/340/23, відмовити в задоволенні позову в частині розірвання договору або вирішити питання погашення заборгованості шляхом взаємозарахунку між сторонами у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Дарміна М.О. (доповідач), судді - Чус О.В., Верхогляд Т.А.
З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 03.08.2023 здійснено запит матеріалів справи №904/340/23 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
09.08.2023 матеріали справи №904/340/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 у справі №904/340/23 залишити без руху. Апелянту надано строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у сумі 17604,45 грн, докази чого надати суду.
Ухвалою суду від 19.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ІРІОЛА ФРАХТ” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 у справі №904/340/23. розгляд справи призначено у судовому засіданні на 28.11.2023 о 10:30 годин.
27.11.2023 (згідно відмітки канцелярії суду) від представника відповідача-2 Беспалова Олега павловича через систему "Електроний суд" надійшло клопотання про участь представника відповідача-2 у судовому засіданні 28.11.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Так, враховуючи, що представником відповідача-2 було подано відповідне клопотання за один календарний день до дати проведення судового засідання, колегією суддів вирішено відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача-2 Беспалова Олега Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 904/340/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.В. Чус