Ухвала від 30.11.2023 по справі 922/563/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/563/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства “Мегабанк”, м.Київ (вх.№14783 від 29.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/563/22

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Мегабанк”, м.Київ (вх.№399Х/3)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення підписано 13.02.2023)

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури м. Харків,

до 1. Харківської міської ради м.Харків

2. Акціонерного товариства "Мегабанк" м.Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів”єра", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Мегабанк” на рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 та призначено справу до розгляду на 06.12.2023 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

29.11.2023 через підсистему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства “Мегабанк” надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник апелянта адвокат Дребот І.А. просить провести судове засідання, призначене на 06.12.2023 о 12:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства “Мегабанк” про участь представника апелянта в судовому засіданні 06.12.2023 о 12:00 годині з розгляду справи №922/563/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Мегабанк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/563/22, призначене на 06.12.2023 о 12:00 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства “Мегабанк” у справі №922/563/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
115296651
Наступний документ
115296653
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296652
№ справи: 922/563/22
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
17.02.2026 23:54 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 09:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
10.10.2023 17:30 Касаційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:10 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
11.12.2024 16:30 Касаційний господарський суд
25.08.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
29.09.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кагановський Олександр Семенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ТОВ "Житловий комплекс "Олексіївська рів'єра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "ОЛЕКСІЇВСЬКА РІВ'ЄРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра"
Харківська міська рада
заявник:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури
представник:
Горобинська Наталя Миколаївна
представник відповідача:
Дребот Ірина Анатоліївна
представник заявника:
Клейн Людмила Вікторівна
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
Ткаченко Світлана Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА