Ухвала від 29.11.2023 по справі 910/7122/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" листопада 2023 р. Справа№ 910/7122/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 про зупинення провадження у справі

у справі №910/7122/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

про відшкодування 13 852 041 267,57 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання на 09.04.2024 о 10 год. 00 хв. та вирішено, у тому числі, зупинити провадження у справі до 09.04.2024р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 06.11.2023 року звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію ухвали заявник отримав 25.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

28.11.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023, у зв'язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відрядженні, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст ухвали отриманий апелянтом 25.10.2023, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа яке міститься у матеріалах справи, апеляційна скарга подана 06.11.2023 (понеділок), тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про зупинення провадження у справі, яка зазначена у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 18 грудня 2023 року.

4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко

Попередній документ
115296490
Наступний документ
115296492
Інформація про рішення:
№ рішення: 115296491
№ справи: 910/7122/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: відшкодування 13 852 041 267,57 грн.
Розклад засідань:
11.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Бахматюк Олег Романович
Василюк Наталія Романівна
Гайовий Олег Володимирович
Гребенюк Світлана Георгіївна
Демченко Андрій Михайлович
Іванченко Анжеліка Миколаївна
Маєрян Сорін Володимирович
Мельник Ірина Стапанівна
Мельник Ірина Степанівна
Новікова Надія Ярославівна
Руденко Володимир Вікторович
Циктор Андрій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Маковей Олег Григорович
представник заявника:
Батракова Ольга Юріївна
представник позивача:
Присяжнюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО А І