Ухвала від 29.11.2023 по справі 44/258-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2023 р. Справа№ 44/258-б (910/13794/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 17.08.2023)

за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК Рем-Буд»

про стягнення заборгованості в розмірі 218 313,31 грн

в межах справи № 44/258-б

за заявою Дочірнього підприємства «Київський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК Рем-Буд» на користь Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість з орендної плати в розмірі 218 313 (двісті вісімнадцять тисяч триста тринадцять) грн. 31 коп, судовий збір в розмірі 3 274 (три тисячі двісті сімдесят чотири) грн 70 грн

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) в частині стягнення орендної плати за договором оренди за період з вересня 2021 року до жовтня 2022 року у розмірі 218 313, 31 грн та ухвалити нове рішення в цій частині: стягнути заборгованість за договором оренди за період з вересня 2021 року до червня 2022 року у розмірі 135 932,46 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/258-б(910/13794/22) за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК Рем-Буд» про стягнення заборгованості в розмірі 218 313,31 грн. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) до надходження матеріалів справи.

28.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №44/258-б(910/13794/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» має право усунути недоліки, а саме шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 1 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б (910/13794/22), що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

16.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на виконання вимоги ухвали від 03.10.2023 надійшла заява про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4349/23 від 24.10.2023 у зв'язку з перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи №44/258-б(910/13794/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №44/258-б(910/13794/22); відкрити апеляційне провадження у справі №44/258-б(910/13794/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023; призначено справу до розгляду на 29.11.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4768/23 від 27.11.2023 у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №44/258-б(910/13794/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко