ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" листопада 2023 р. Справа№ 50/279
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Пантелієнка В.О.
Остапенка О.М.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279 (суддя Пасько М.В., повний текст ухвали - 06.09.2023)
за заявою Головного управління ДПС у м. Києві
до Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» від 17.08.2021 про заміну кредиторів у справі.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279 в частині відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» про заміну кредитора у справі.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В вищезазначеному клопотанні скаржник зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279 була отримана 14.09.2023, що конверт з реєстраційним номером та трекінгом рекомендованого листа із датою вручення.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №50/279 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» про банкрутство. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279 до надходження матеріалів справи.
16.10.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №50/279.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4340/23 від 24.10.2023 у зв'язку з перебування судді Остапенка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи №50/279.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 у справі №50/279 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №50/279; відкрито апеляційне провадження у справі №50/279 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023; призначено справу до розгляду на 29.11.2023.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).
Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4767/23 від 27.11.2023 у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №50/279.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді В.О. Пантелієнко
О.М. Остапенко
| № рішення: | 115296433 |
| № справи: | 50/279 |
| Дата рішення: | 29.11.2023 |
| Дата публікації: | 01.12.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.12.2025) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 17.02.2020 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2020 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.07.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2020 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 29.07.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.09.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.12.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.02.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.05.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.07.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.08.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.11.2023 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.04.2024 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 16.04.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.06.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2024 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 12.02.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.03.2025 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.04.2025 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 23.06.2025 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.07.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.07.2025 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2025 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2026 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.02.2026 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2026 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2026 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.04.2026 10:40 | Господарський суд міста Києва |