Справа № 523/3289/23
Провадження №2/523/5198/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю представника відповідача - Андрущак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2023р. було задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та зобов'язано ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надати до суду оригінали усіх документів, які пов'язані з укладенням та виконанням договору № 200107590 від 17.09.2014р., який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
На виконання даної ухвали суду ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» надіслало до суду оригінали документів, які пов'язані з договором № 200107590 від 17.09.2014р., а саме:
заявою (оферта) №200107590 від 17.09.2014р., анкета №683816 від 17.09.2014р., довідка про умови кредитування та орієнтовану сукупність вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту, тарифи про продукту «МКредитка», розписку про отримання платіжної картки та/або пін-коду від 17.09.2014р..
Окрім того, позивачем було подано копію запиту до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо надання документів з ПАТ «Банк Михайлівський», які пов'язані з договором №200107590 від 17.09.2014р..
08.11.2023р. до системи «Електронний суд» надійшли документи від позивача - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», які були отримані позивачем від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поданий запит.
Позивач просить приєднати до справи копії виписок по рахункам відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які пов'язані з договором №200107590 від 17.09.2014р..
Представник відповідача подав заперечення щодо приєднання вищевказаних доказів, посилаючись на те, що документи, які були в порушення строків, які встановлені ст. 83 ЦПК України, а також вищевказані докази не можуть бути визнані достовірними, оскільки не завірені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає можливим прийняти вищевказані докази до матеріалів справи, оскільки фактичні дані докази були надані на виконання ухвали суду від 10.10.2023р. про витребування доказів.
Суд також вважає, що посилання представника відповідача про те, що подані докази не підтверджують обставини, на які позивач посилається у позовних вимогах, на даній стадії розгляду справи, не впливає на прийняття доказі, оскільки дане твердження можливо вирішити лише під час ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Приєднати до матеріалів справи подані ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» докази, а саме: копії виписок по рахункам відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя