Єдиний унікальний № 510/2032/20
Провадження № 1-кп /510/117/22
УХВАЛА
29.11.23 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 12020160400000104 за обвинуваченням ОСОБА_3 ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1ст.249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Чергове судове засідання призначено на 29.11.2023 р. на 11:30 год.
Від представника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області на адресу суду надійшло клопотання № 7358 від 29.11.2023 р., в якому вин просить суд про розгляд справи в режимі відео-конференції засобами зв'язку.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання представника, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин».
Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».
Суд звертає увагу на те, що Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області не є учасником кримінального провадження: в обвинувальному акті не зазначене як потерпіла сторона.
Враховуючи вищевказане, суд вимушений відмовити у задоволенні клопотання .
Керуючись ст.ст.336,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про розгляд справи в режимі відео-конференції засобами зв'язку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1